|
|
地板
发表于 2019-3-26 18:44:06
来自手机
|
只看该作者
本帖最后由 罗兰小雨 于 2019-3-27 06:17 编辑
没有，只有non resident有，h1b已经是resident了。
不好意思，啰嗦补充一句，同意楼下可以file dual status并在还是opt时间段用5000的treaty 。但之所以不推荐的理由如下：
1. dual status不可以用standard deduction，只能用itemized deduction。
2. dual status不可以用education credit，所以如果刚毕业前半年还上过1，2节课的话，全年resident还有可能可以用education credit。
3. dual status通常得找会计师报，会计师要收费。
以上几个在税上或费用上的损失，很可能还比少报5000收入对应少交的税要多，反而不划算。而且还麻烦，所以得具体算报dual status划不划算。
看了lz更新，其实lz的思路很正确，先看是不是国际学生，再用天数决定是不是resident，有兴趣请参考IRS P4011，https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p4011.pdf
截图适用lz的一页，图表左边，判断完是resident了的话，则适用1和2，两种选择。
第1种选择是楼下提到可以用treaty的可能性，也就是报dual status。但我一开始就没提的理由上面说了，lz你自己其实也很明确，主要就是那12,000的standard deduction不能用。
第2种选择就是楼下另外两位昨天和我争辩的情况，（即，某些情况下，即使是resident也可以用treaty，比如中国学生没有使用article20的年限限制，超过5年也可以继续用。他们说的没有错，但是lz一开始就说是学生第4年，题目是h1b可不可以用，所以压根不落入这两位的讨论范围。也是我一开始就没提的理由。
现在返回头去看我这第一条回复，确实有歧义，是我没表达好，因为原本只是想很快告诉lz你今年最适合的方法是不用treaty，没想做这么长篇大论的分析。所以导致我第一个回复很不严谨，没提任何特殊情况，和这里曾经使用过这些特殊情况的同学不符，导致认为我说的是错的。希望没有误导看到的人。
但是我非常不苟同说“treaty和是不是resident没关系”，这个话说出来是本末倒置。
来自: iPhone客户端 |
|
收藏
分享
赞赞赞！
踩踩踩！
微博分享
变色卡
